Всё, что ниже, измерено на твоей машине или взято из файла рисёрча; где данных нет — так и написано, ничего не додумано.
| Узел | Что стоит |
|---|---|
| Процессор | Intel Xeon E5-2666 v3 · 10 ядер / 20 потоков |
| Материнская плата | Intel X99 (LGA 2011-v3), BIOS 5.11 от 25.10.2023 |
| Оперативная память | 64 ГБ (2 × 16 ГБ 1600 МГц, слотов 2 из 2) |
| Видеокарта (работает) | RTX 4060 8 ГБ, драйвер 32.0.16.1692 |
| Вторая карта | Radeon RX Vega — в системе есть, драйвера нет (состояние Unknown), для генерации не используется |
| Диски | C: 190 ГБ свободно · D: 644 ГБ свободно · E: 325 ГБ |
Два вывода из паспорта: (1) 64 ГБ ОЗУ — это то, что компенсирует 8 ГБ видеопамяти; (2) X99 без видеовыходов — значит RTX 4060 обязана остаться в системе, она даёт изображение; вторую карту можно ставить только как вычислительную.
POST /upload/image вернул имя файла), очередь заданий принимает работу (POST /prompt). Значит я могу готовить кадры, писать промты и ставить генерацию сама, без тебя.=== 1. ComfyUI отвечает?
HTTP 200 · cuda:0 NVIDIA GeForce RTX 4060 : cudaMallocAsync · память 8.0 ГБ · ComfyUI 0.34.0
=== 2. Узлы, доступные без ключа
всего узлов 928 · облачных Comfy 8 · API-вендорных 67
примеры облачных: ComfyCloudMiniMaxH3TextToVideoNode, ComfyCloudMiniMaxH3FirstLastFrameToVideoNode, ComfyCloudMiniMaxH3ImageToVideoNode, ComfyCloudMiniMaxMusic3TextToAudioNode, ComfyCloudFlux2TextToImageNode
=== 3. Загрузка нашего кадра (upload/image)
HTTP 200 · ответ: {'name': '4.2.24_WATER_WALL_STANDING_v2.jpg', 'subfolder': '', 'type': 'input'}
=== 4. Постановка задания в очередь (POST /prompt)
HTTP 400 · b'{"error": {"type": "prompt_no_outputs", "message": "Prompt has no outputs", "details": "", "extra_info": {}}, "node_errors": {}}'
ВЫВОД: очередь ответила ошибкой, смотри текст выше.Три класса узлов в твоей сборке: локальные (нужны файлы моделей), облачные Comfy (ComfyCloudMiniMaxH3… — считают на стороне Comfy) и вендорные API (ByteDance, Flux3, Kling…).
ComfyUI/models при этом пуста — движок берёт веса из своего каталога, поэтому «нет моделей» в интерфейсе ComfyUI ещё не значит, что считать нечем.=== models: D:\freevideo\FreeVideo-engine\models
encoder файлов 1 · 15 ГБ
15 ГБ text_encoders\qwen3vl_32b_minimax_h3_nvfp4_awq.safetensors
vdn файлов 2739 · 17 ГБ
5 ГБ h3-base\vae\diffusion_pytorch_model-00001-of-00003.safetensors
5 ГБ h3-base\vae\diffusion_pytorch_model-00002-of-00003.safetensors
659 МБ latent_upscaler\minimax_h3_latent_upscaler_3d_conv_v1_fp16.safetensors
577 МБ h3-base\audio_vae\diffusion_pytorch_model.safetensors
380 МБ h3-base\vae\diffusion_pytorch_model-00003-of-00003.safetensors
=== prepared: D:\freevideo\FreeVideo-engine\prepared
edge-da37681f5a1f7015 файлов 506 · 21 ГБ
883 МБ int8-convrot\cache\root.safetensors
413 МБ int8-convrot\cache\blocks\49.safetensors
413 МБ int8-convrot\cache\blocks\48.safetensors
413 МБ int8-convrot\cache\blocks\47.safetensors
413 МБ int8-convrot\cache\blocks\46.safetensors
=== downloads: D:\freevideo\FreeVideo-engine\downloads
MinGit-2.55.0.5.zip 37 МБ
torch-wheels файлов 0 · 0 Б
uv-0.9.0-py3-none-win_amd64.whl 20 МБ
uv-cache файлов 48057 · 4 ГБ
456 МБ archive-v0\6bX7EmKpRH4vt5lz9Ye5F\torch\lib\cublasLt64_13.dll
391 МБ archive-v0\6bX7EmKpRH4vt5lz9Ye5F\torch\lib\torch_cuda.dll
291 МБ archive-v0\6bX7EmKpRH4vt5lz9Ye5F\torch\lib\torch_cpu.dll
271 МБ archive-v0\6bX7EmKpRH4vt5lz9Ye5F\torch\lib\cufft64_12.dll
197 МБ archive-v0\6bX7EmKpRH4vt5lz9Ye5F\torch\lib\cudnn_engines_precompiled64_9.dll=== узлов FreeVideo: 6
FreeVideoGenerate
FreeVideoMedia
FreeVideoReference
FreeVideoLoRA
FreeVideoLoRAStack
FreeVideoFrames
=== FreeVideoGenerate
категория: FreeVideo · выходной узел: True
описание: Generate a video with audio using your FreeVideo installation. Memory placement, caches and validated optimizations are automatic. Outputs and diagnostics are retained.
входы (required):
• text: STRING · по умолчанию integrated_multimodal_description: [Shot
• width: INT · по умолчанию 1344 · диапазон 256…4096
• height: INT · по умолчанию 768 · диапазон 256…4096
• seconds: FLOAT · по умолчанию 10.0 · диапазон 1.625…60.0
• seed: INT · по умолчанию 2026090903 · диапазон 0…9007199254740991
входы (optional):
• first: IMAGE
• last: IMAGE
• references: FREEVIDEO_REFERENCES
• loras: FREEVIDEO_LORAS
• conditioning: CONDITIONING
• media: FREEVIDEO_MEDIA
• two_pass: BOOLEAN · по умолчанию True
• base_steps: INT · по умолчанию 8 · диапазон 1…32
• refine_steps: INT · по умолчанию 3 · диапазон 1…31
• force_regenerate: BOOLEAN · по умолчанию False
• preview: BOOLEAN · по умолчанию False
• refine_from: STRING · по умолчанию
выходы: [('video', 'VIDEO'), ('Report JSON', 'STRING')]| Клип | Шагов сэмплинга | Время | Пик видеопамяти |
|---|---|---|---|
| 12 с, 1344×768 (дерево) | 11 | ≈16 мин | блоки идут через ОЗУ, VRAM занята на 1,4 из 8 ГБ |
| 12 с, 1344×768 (вода) | 11 | ≈16 мин | то же |
| 30 с, 1344×768 (вода) | 11 | ≈45–50 мин | то же — длительность на память не влияет |
Что это значит: тридцатисекундный клип дешевле по времени, чем три по десять (45–50 мин против ≈48 мин плюс стыковка), и он не требует больше памяти — FreeVideo держит блоки в оперативной памяти, а не в видеопамяти. Поэтому длинные клипы выгодны: меньше склеек и меньше морфинга на стыках.
=== задач в логах: 191 папка секунд кадров шагов сделано шаг, с память, ГБ промт 77d95d7e 12.0 11 10 218.4 Over 10 seconds, the immense vertical water mass slowly surg df28d414 12.0 11 10 218.8 Over 10 seconds, the single tree grows in one continuous, na 01-526d0 11 8 0.2 02-19d88 11 8 1.3 71235d5e 30.0 11 8 1.4 Over 10 seconds, the immense vertical water mass slowly surg 4aa7545d 12.0 11 10 222.2 Over 10 seconds, the sparse grass shoots gradually rise from 01-63a63 11 8 0.2 c370a05f 12.0 11 10 263.8 The floating black slab shrinks evenly in every direction, e 01-ae957 11 10 0.1 460fd6da 12.0 11 10 312.0 Over 10 seconds the scene stays as it is, with one slow natu 7415c871 12.0 11 10 308.4 Over 10 seconds the scene stays as it is, with one slow natu d9c2070e 12.0 11 10 346.2 Over 10 seconds the scene stays as it is, with one slow natu 28eadd7d 12.0 11 10 342.7 Over 10 seconds the scene stays as it is, with one slow natu 9239f6d1 12.0 11 10 349.4 Over 10 seconds the scene stays as it is, with one slow natu 2d479a9b
torch.OutOfMemoryError: CUDA out of memory. Tried to allocate 2.24 GiB — пик занятой видеопамяти 5,9 ГБ при бюджете 7,09 ГБ, свободно оставалось 0,8 ГБ. Движок сделал три попытки и семь перераспределений памяти, потом сбросил 16 кадров и завершился ошибкой. Двенадцать секунд (294 кадра) работают стабильно — это подтверждено двумя готовыми клипами.Что делать вместо 30 секунд: (1) цепочка — последний кадр первого клипа становится первым кадром второго, стык совпадает покадрово (tools/freevideo_chain.py); (2) резать сцену на клипы по 12 с; (3) если очень нужен длинный клип — снижать разрешение, либо запускать с PYTORCH_CUDA_ALLOC_CONF=expandable_segments:True (это подсказка самого движка в тексте ошибки, убирает фрагментацию памяти). Точная граница между 294 и 736 кадрами ищется пробами: python tools/freevideo_find_limit.py --submit (22, 18, 15 и 12 секунд).
Инструмент, которым я ставлю задачи: python tools/freevideo_queue.py --shot water --run (сюжеты: --list). Он берёт наш кадр, промт движения из файла промтов, ставит задачу и ждёт результат. Деньги Polza при этом не тратятся.
Исследование под задачу: локальный MiniMax H3 через FreeVideo (ComfyUI-плагин), локальные Flux/SDXL/Qwen-Image, апскейл.
Уже есть: RTX 4060 8 ГБ, ComfyUI 0.34.0, модели H3 (31 ГБ). Платформа X99 / LGA2011, без видеовыходов на плате, монитор на 4060. Бюджет до 30 000 ₽ (вторичка).
Дата исследования: 2026-10-08. Все цены — на дату источника; курс и рынок двигаются.
Решающий аргумент (не оставляет шансов): MiniMax H3 через FreeVideo — это CUDA-only движок. Планировщик FreeVideo выбирает attention-бэкенд из списка SageAttention 2 → PyTorch flash attention → cuDNN → FlashAttention 2 → FlashAttention 4 — все пять существуют только под CUDA. GEMM-пути — int8 (Ampere/Ada/Blackwell) либо FP8 (SM89/SM90/SM120). Лаунчер выдаёт model-pack «30/40 series или 50 series». Ни ROCm, ни DirectML, ни Vulkan, ни ZLUDA этот стек не заменяют. Источники: FreeVideo README, docs/execution-planning.md.
| Вопрос | Ответ | Доказательство |
|---|---|---|
| Поддерживается ли в ROCm сейчас | Нет, переведена в legacy. gfx900 (Vega 10) вычищена из современных сборок; в самом имени репозитория AMD — legacy-rocm-build. | ROCm/legacy-rocm-build; в сборке ROCm 6.3.2 дефолтные GPU_ARCHS — gfx94x (MI300), Vega там нет |
| Работает ли в PyTorch ROCm | Практически нет. Ночные wheel-ы 2.12.0.dev + rocm7.2 падают на gfx900 (rocBLAS "TensileLibrary.dat: Illegal seek"). | pytorch#179865 |
| Официальное выпиливание | Есть коммиты «[ROCm] Drop gfx900 (MI25) и gfx906 (MI50/MI60) support» — то есть выпиливают и саму MI50. | XLA PR #42615 (diff) |
| Обсуждение «а не выкинут ли Vega как MI25?» | Отдельный issue ровно про это — вопрос ставился сообществом. | ROCm/legacy-rocm-build#1669 |
| ZLUDA | Явно и прямо: не поддерживается. Цитата FAQ: «ZLUDA supports AMD Radeon RX 5000 series and newer… Older consumer GPUs (Polaris, Vega, etc.) and server-class GPUs are not supported». Плюс PyTorch-поддержка у ZLUDA заявлена «initial support fourth quarter of 2025», публичных замеров нет. | ZLUDA FAQ |
| DirectML | Единственный реально работающий костыль, и он есть — гайды для RX 400/500/Vega/R9 на Windows существуют. Но: torch-directml отстаёт по операторам, часть нод уезжает в CPU, генерация видео там не живёт. | Гайд DirectML для старых AMD (UmTale Lab), AUTOMATIC1111 discussion #7870 |
| Vulkan-бэкенд ComfyUI | Экспериментальный, обсуждается как cross-vendor фича, не production-путь для диффузии/видео. | Comfy-Org/ComfyUI#4170 |
| Рабочие примеры генерации видео на Vega 56 | Не найдено ни одного. Все пути упираются в CUDA-ядра внимания. | — |
| Апскейл ESRGAN (Real-ESRGAN) | Через DirectML/Vulkan/ONNX теоретически возможен, подтверждённых замеров на Vega 56 не найдено. | источников не найдено |
| Экосистемный сигнал | Blender Cycles выпилил поддержку Vega с 4.3+ — независимое подтверждение, что Вегу бросают не только в ИИ. | Blender Devtalk |
Vega 56 (2017, GCN 4.0, 8 ГБ HBM2, ~410 ГБ/с, 210 Вт) сегодня — это 8 ГБ без тензорных ядер, без bf16, без рабочего стека. Даже если бы H3 на неё ставился, 8 ГБ GCN не дали бы ничего сверх вашей 4060 — только потерю CUDA. Цена б/у, кстати, это подтверждает: 6 500 ₽ за Vega 56 8 ГБ (объявление, Донецк, 21.03.2026). За эти деньги она честная «игрушка/эксперимент», но не инструмент под ваш пайплайн.
Оговорка о честности: официальную матрицу совместимости AMD (rocm.docs.amd.com/.../system-requirements.html) скачать не удалось — сайт не отдавал страницу из этой среды (fetch failed). Вывод построен на косвенных, но многочисленных и независимых признаках (PyTorch issue, XLA-коммит, ZLUDA FAQ, Blender). Если хотите железобетонно — откройте матрицу руками, но на итог это не влияет: CUDA-only attention в FreeVideo закрывает вопрос.
| Требование FreeVideo | Что проходит |
|---|---|
| CUDA (все attention-бэкенды CUDA-only) | NVIDIA |
| int8 GEMM-путь | любая Ampere (RTX 30xx, RTX A-серия Ampere) + GeForce Ada/Blackwell (RTX 40xx/50xx) |
| FP8-путь (альтернатива) | Blackwell SM120, Ada SM89, Hopper SM90 |
| Наличие model-pack-а | 30/40 серия или 50 серия |
| Минимум | 8 ГБ VRAM + 16 ГБ RAM |
→ Turing (20xx, T4, Quadro RTX x000), Pascal (P40, P106/P104, CMP), Volta (V100), AMD, Intel — вне игры.
| Модель | VRAM | Шина / ПСП | Цена (Авито/вторичка) | Подходит для H3? | Плюсы | Минусы | Риск б/у |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 3080 12 ГБ | 12 | 384-bit GDDR6X, 912 ГБ/с, 350 Вт | 18 000 ₽ — объявление на доске (barahla.net, 30.09.2026); реалистичный диапазон 22–30 тыс — примерный, источника с Авито нет | Да, оптимально в бюджете. Ampere → int8-путь. 12 ГБ ≈ вдвое больше резидентных блоков, чем 8 ГБ | Лучшая скорость на рубль, ПСП почти как у 3090, есть видеовыходы | 350 Вт, два 8-pin, горячая (нужен продув), длина ~32 см, мало VRAM для 24 ГБ-режима | Высокий: массово майнились, память GDDR6X деградирует, нужен VRAM-тест |
| RTX 3060 12 ГБ | 12 | 192-bit GDDR6, 360 ГБ/с, 170 Вт | 16 000–19 000 ₽ — оценка из обсуждения на Habr (комментарий к статье); новая в магазине 37 000–38 500 ₽ (rutab.net, 27.08.2026). Авито напрямую не подтверждён — сайт отдал 429 | Да. Ampere → int8. Идеальна как вторая карта: 12 ГБ под H3, 4060 остаётся на монитор и быстрые картинки | Холодная, тихая, один 8-pin (8+6), видеовыходы, дешёвая, куча предложений | По вычислениям не быстрее вашей 4060 (у 4060 ~1,7× больше тензорной FP16-производительности). Это покупка «головы», не «скорости» | Средний: тоже майнилась, но 170 Вт и GDDR6 терпимее; много «уставших» |
| RTX 3080 10 ГБ | 10 | 320-bit GDDR6X, 760 ГБ/с, 320 Вт | ~$285 в США (разбор рынка); РФ — примерный диапазон 18–26 тыс, источника не найдено | Условно да (Ampere, int8). Но 10 ГБ — неудобный средний шаг: +2 ГБ к текущим 8 | Быстрая, дешевле 12 ГБ-версии | Все минусы 3080 + VRAM почти как было | Высокий (майнинг + GDDR6X) |
| RTX 4060 Ti 16 ГБ | 16 | 128-bit GDDR6, 288 ГБ/с, 165 Вт | Объявление 14 000 ₽ на доске (barahla.net, 02.10.2026) — это ниже рынка, считать приманкой; реальный б/у диапазон 32 000–45 000 ₽ — примерный, источника с Авито нет | Да, технически лучший вариант: Ada → int8, 16 ГБ, и её собственный замер есть в документации FreeVideo | 16 ГБ, 165 Вт, один 8-pin, короткая, холодная; замер FreeVideo: 558 с на 1344×768/10 с; влезает в 700 Вт БП | Дороже бюджета, узкая шина 288 ГБ/с, «жалкая» по играм | Низкий-средний: почти не майнилась (вышла после майнинга), но дорогая |
| RTX 3090 24 ГБ | 24 | 384-bit GDDR6X, 936 ГБ/с, 350 Вт | 60 000–70 000 ₽ б/у (iXBT Live, 16.07.2026); «более $1000» (Habr, 20.09.2026) | Да, это целевой уровень. При планере FreeVideo 24 ГБ дают 44 из 50 блоков резидентными — модель практически «влезает» | Максимум в бюджете по памяти+ПСП, int8-путь, v0.3.0 даёт ~2,3× ускорение на int8 | Цена вне бюджета, 350 Вт, горячая, длинная, требует 850 Вт БП | Очень высокий: легендарная майнинговая карта, память на обороте платы греется |
| RTX 4070 12 ГБ | 12 | 192-bit GDDR6X, 504 ГБ/с, 200 Вт | Объявление 18 500 ₽ на доске (barahla.net) — приманка; реально 30 000–40 000 ₽ — примерный, источника с Авито нет | Да. Ada → int8, 12 ГБ, и это самая быстрая 12 ГБ-карта при 200 Вт | Ada-архитектура, 200 Вт, один 8-pin, холодная и тихая, короткая, CUDA+int8 | Цена на грани/выше бюджета, узкая шина | Низкий-средний (майнинг закончился до её выхода) |
| Модель | VRAM | ПСП | Цена | Почему нельзя |
|---|---|---|---|---|
| Radeon RX Vega 56 | 8 | 410 ГБ/с | 6 500 ₽ (dnr.red) | CUDA-only стек H3; gfx900 выброшена из ROCm/PyTorch; ZLUDA прямо отказывает; Blender выпилил |
| RTX 2080 Ti 22 ГБ (мод) | 22 | 616 ГБ/с | $499–529 за мод (TechPowerUp, Tom's Hardware); РФ — не подтверждено | Turing: нет int8-пути, нет FP8-пути, нет model-pack-а. Кустарная перепайка памяти без гарантии |
| Tesla P40 24 ГБ | 24 | 347 ГБ/с GDDR5X | В РФ не подтверждено (магазинные страницы показывают неадекватные $6 919); в США ~$260 (разбор) | Pascal: ни int8, ни FP8, ни bf16; драйверы NVIDIA перевели Pascal в legacy веткой 580 — дедлайн поддержки; пассивное охлаждение (нужна турбина + EPS-адаптер) |
| Tesla V100 (SXM2) 16/32 ГБ | 16/32 | 900 ГБ/с HBM2 | $100–150/модуль + ~$220 переходник SXM2→PCIe (Habr) | Volta: PyTorch с 2.11 не включает Volta в CUDA 12.8/12.9-бинарники; нет int8/FP8-пути FreeVideo; нужен дорогой переходник и СЖО/турбина; 300 Вт |
| Radeon Instinct MI50 32 ГБ | 32 | 1024 ГБ/с HBM2 | ~1000 юаней ≈ 11 000–13 000 ₽ (ZOL, 17173) | gfx906 тоже выпилен из ROCm/PyTorch (тот же коммит, что и gfx900); AMD → CUDA-only H3 не идёт. 32 ГБ бесполезны |
| Quadro RTX 8000 48 ГБ | 48 | 672 ГБ/с | В РФ не подтверждено (страницы knsburg, knsrostov есть, цены не сняты) | Turing → вне int8/FP8 и вне model-pack-ов. 48 ГБ при мёртвом ускорителе, пассивная турбина, 260–295 Вт |
| Tesla T4 16 ГБ | 16 | 320 ГБ/с | не подтверждено | Turing, 70 Вт, но архитектурно мимо; пассивная |
| CMP 30HX/40HX/50HX/90HX, P106-100, P104-100 | 6–10 | — | CMP 50HX встречается на Яндекс.Маркете | Turing/Pascal майнинговые обрубки: нет видеовыходов (а у вас и плата без них — останетесь без монитора), урезанные драйверы, часто без NVENC. И архитектурно вне поддержки |
| RTX A2000 12 ГБ | 12 | 288 ГБ/с, 70 Вт | Новая 76 309 ₽ (poisk.im); б/у не подтверждено | Формально Ampere → int8-путь есть, и 70 Вт без внешнего питания — заманчиво. Но: цена новой абсурдна, б/у редка, ПСП низкая. Не приоритет |
| Intel Arc A770 16 ГБ | 16 | 560 ГБ/с | Дешевле 30 тыс | CUDA-only стек; «потерял свой ИИ-стек» (разбор). Мимо |
Важно про бесплатные доски объявлений. На
barahla.net/obyava.orgв один день висят RTX 4090 за 39 500 и 50 000 ₽ при рыночной цене в разы выше, RTX 4060 Ti 16 ГБ за 14 000 ₽ и RTX 3090 за 19 000 ₽. Это классические приманки (предоплата/«доставка»/несуществующий товар). Поэтому цены оттуда в таблице помечены как подозрительные, и опираться на них нельзя. Безопасный ориентир — цены из обзоров (iXBT: 3090 = 60–70 тыс) и обсуждений (3060 = 16–19 тыс).
резидентных блоков = min(⌊(VRAM-бюджет − рабочий набор активаций) / 432,5 МБ⌋, 44), дальше урезается до максимума, который удержит host-бюджет (но не ниже 8).Активационный набор для 1344×768/243 кадра возьмём ≈2 ГиБ (оценка, точной цифры в доке нет).
| VRAM | VRAM-бюджет (Win) | Резидентных блоков (≈) | Что это значит |
|---|---|---|---|
| 8 ГБ (ваша 4060) | ≈7,75 ГиБ | ≈13 из 50 | Работает, но ниже 10 ГиБ → активации в host, VAE стримится. Каждый шаг тянет ~37 блоков по шине |
| 12 ГБ | ≈11,75 ГиБ | ≈22 из 50 | Выше порога 10 ГиБ → активации на карте. Блоков резидентно ~1,7× больше. Комфортный two-pass, LoRA, батч |
| 16 ГБ | ≈15,75 ГиБ | ≈31 из 50 | Ещё легче; включается prefetch в два слота (порог 14 ГиБ) |
| 22 ГБ | ≈21,75 ГиБ | ≈44 из 50 (упор в потолок) | 6 блоков в host. Практически «вся модель на карте» — но только если архитектура подходит (Turing/2080 Ti — нет) |
| 24 ГБ | ≈23,75 ГиБ | 44 из 50 (потолок) | Дальше VRAM не даёт ничего: потолок 44 блока. Выше 24 ГБ смысла нет |
Вывод по объёму: полезная лестница — 8 → 12 → 16 → 24 ГБ, и она насыщается на 24 ГБ (потолок 44 блока). 22 ГБ и 24 ГБ практически эквивалентны — разница только в 2 ГБ под активации/VAE.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| 15 секунд в 1344×768 без выгрузки блоков? | На 24 ГБ — почти да (44/50 резидентны, 6 в host). На 12 ГБ — нет, но выгрузка идёт в RAM, а не на диск, и это терпимо. Настоящая беда — когда host-бюджет тоже кончился и блоки читаются с диска каждый шаг: тогда скорость падает в разы. Поэтому RAM ≥ 32 ГБ обязательна, а лучше 64 ГБ |
| Два прохода (base 8 + refine 3)? | Поддерживаются; half-resolution первый проход получает свой отдельный план, а скопированные блоки кэшируются в свободной VRAM. На 8 ГБ два прохода работают, но дорого; на 12+ ГБ — комфортно. Плюс с v0.3.2 есть сначала превью в полразрешения — можно не платить временем за плохой дубль |
| LoRA? | Работают на любом объёме (это дообучение того же пайплайна), но каждая LoRA добавляет память. На 12+ ГБ — безопасно, на 8 ГБ — впритык |
| 1080p напрямую? | Нет. Родная геометрия VDN-H3 — 1344×768 (именно она в замерах FreeVideo). 1080p получается апскейлом — латентным апскейлером H3 или вашим Topaz/ESRGAN. Больший VRAM нужен, чтобы прогнать апскейл без свопа, а не чтобы «родить 1080p» |
| Уровни качества Light/Medium/High/Max (v0.2.0)? | Каждый уровень — это больше шагов/токенов → больше активаций. Больше VRAM = можно поднять уровень, не уходя в host-стриминг |
| GPU | VRAM + RAM | Время |
|---|---|---|
| RTX 5090 | 32 + 64 ГБ | 122 с |
| RTX 5060 Ti | 16 + 32 ГБ | 486 с |
| RTX 4060 Ti | 16 + 32 ГБ | 558 с |
| RTX 4060 Ti (отчёт сообщества, issue #22) | 8 + 64 ГБ | 603 с |
⚠️ Это самый важный абзац для решения. 16 ГБ против 8 ГБ дали всего 8 % разницы (558 → 603 с) — причём у 8-гиговой карты было вдвое больше RAM. То есть:
Честный вывод: покупка RTX 3060 12 ГБ не ускорит ваш пайплайн — она снимет потолок по качеству (уровни, two-pass, LoRA, апскейл без свопа) и уберёт host-стейджинг активаций. Ускорит только что-то заведомо мощнее: 3080 12 ГБ, 4070 12 ГБ, 4060 Ti 16 ГБ, 3090 24 ГБ.
| Вопрос | Что делать |
|---|---|
| Линии PCIe | X99 даёт 28 линий (i7-5820K) или 40 линий (i7-5930K/5960X, Xeon E5 v3/v4). Две карты работают как x16+x16 (40 линий) или x16+x8 (28). Для инференса x8 хватает |
| Плата без видеовыходов — критично | Монитор обязан идти с карты с выходами. Ваша 4060 должна остаться в системе — иначе с compute-картой (Tesla/compute-only) вы останетесь без изображения вообще. Это ещё один аргумент против P40/CMP |
Above 4G Decoding | Включить в BIOS. Без него карты с большим BAR и вторая карта могут не подниматься или давать ошибки |
| Основной слот (primary) | Оставьте 4060 в слоте, с которого BIOS загружает видео (обычно верхний x16), чтобы видеть POST |
| Корпус | X99-платы часто E-ATX; 3080/3090 длиной 32–34 см и толщиной 2,5–3 слота. Замерьте до покупки |
| Продув | Карта №2 работает в «тепле» карты №1. Нужен фронтальный вдув и промежуток в 1 слот, если возможно |
Базовое потребление системы (X99 + Xeon E5 ~120 Вт TDP + 4060) ≈ 300–350 Вт под нагрузкой.
| Конфигурация | GPU, Вт | Пик системы (≈) | 700 Вт БП | 850 Вт БП |
|---|---|---|---|---|
| 4060 + RTX 3060 12 ГБ | 115 + 170 | ~600 Вт | ✅ Нормально (качественный БП) | ✅ С запасом |
| 4060 + RTX 4060 Ti 16 ГБ | 115 + 165 | ~600 Вт | ✅ Нормально | ✅ С запасом |
| 4060 + RTX 4070 12 ГБ | 115 + 200 | ~630 Вт | ⚠️ Работает, но впритык; нужен БП с честными 12 В | ✅ Хорошо |
| 4060 + RTX 3080 12 ГБ | 115 + 350 | ~780 Вт | ❌ Не рекомендую. Транзиентные пики 3080 выходят за 700 Вт | ✅ Рекомендуемый вариант |
| 4060 + RTX 3090 24 ГБ | 115 + 350 | ~780 Вт | ❌ Нет | ✅ Да (но 3090 любит пики — качественный БП обязателен) |
| 4060 + Tesla P40 | 115 + 250 | ~680 Вт | ⚠️ | ✅ Но карта всё равно не подходит |
Практические правила:
На X99 DDR4 (часто ECC REG) стоит копейки. Планировщик FreeVideo держит до 22 ГБ блоков в pinned host memory, а host-бюджет = доступная RAM минус 5 % (2–4 ГиБ на Windows), без файла подкачки. → Доведите RAM до 32–64 ГБ. Это может дать больше, чем переход 8 → 12 ГБ VRAM, и стоит в разы дешевле. Заодно перестаньте считать своп: своп на SSD для этого движка — приговор по скорости.
nvidia-smi/GPU-Z с реальным именем чипа и объёмом памяти), скрин Furmark/OCCT с температурой.nvidia-smi показывает меньше VRAM, чем в названии (перепрошитый BIOS).Хорошие признаки:
Красные флаги:
Майнинг сам по себе не приговор, но следы важны:
| Шаг | Инструмент | Что смотреть |
|---|---|---|
| 1. Идентификация | GPU-Z | Точное имя чипа, объём и тип VRAM, версия BIOS, шина PCIe (должна быть x16 или x8, не x1/x4), поддержка ReBAR |
| 2. Базовый стресс | Furmark 15–20 мин | Стабильность, отсутствие артефактов; температура ядра до ~80 °C, hotspot до ~95 °C |
| 3. Комплексный | OCCT (GPU:VRAM тест) | Это главный тест для б/у — OCCT VRAM ловит битую память, которую Furmark пропускает |
| 4. VRAM под завязку | OCCT VRAM или gpu-burn, плюс memtest_vulkan | Ошибки памяти = отказ от покупки. Для 2080 Ti-модов и 3080/3090 — критично |
| 5. Артефакты | Визуально в Furmark + короткий прогон игры/теста | «Снег», цветные квадраты, полосы, самопроизвольный сброс драйвера — отказ |
| 6. Реальная нагрузка | CUDA-Z, затем ваш ComfyUI: сгенерировать 1 картинку SDXL и, если карта проходит по архитектуре, короткий клип FreeVideo | Крушение на реальной задаче — самый честный тест |
| 7. Температура памяти | HWiNFO64 (для 3080/3090 — GPU Memory Junction) | Выше ~100 °C у GDDR6X — плохой знак |
| 8. Шум и питание | Слух + HWiNFO | Питание 12 В не проседает, нет писка дросселей, кулер не «воет» |
Правило: если продавец не даёт 20 минут на тесты — не покупайте. Это не «недоверие», это нормальная сделка на вторичке.
| Способ | Как | Риск |
|---|---|---|
| Авито Доставка (рекомендую) | Оплата через Авито, деньги продавцу после получения. При получении в ПВЗ — вскрыть и осмотреть (Авито разрешает проверку). Тесты полноценно прогнать в ПВЗ не выйдет, но внешний вид и комплектность — да | Низкий. Главная защита — если товар не тот, оформляется возврат через Авито |
| Личная встреча (лучший вариант для теста) | Встреча у вас или в сервисе/людном месте с монитором и ПК. Деньги — только после успешных тестов (п. 6.3) | Средний: нужен свой стенд. Никогда не соглашайтесь на «переведу потом»/«проверю дома» |
| Предоплата/перевод | — | Не делайте. Именно так работают приманки с «4090 за 39 500 ₽» |
| Проверка в сервисе | Разделить 1000–2000 ₽ за диагностику на двоих | Самый надёжный для дорогих карт (3090) |
Ещё три правила:
GPU_ARCHS — gfx94x.| клип | размер |
|---|---|
P1-13_1.mp4 | 860×1068 |
P1-02_1.mp4 | 1280×720 |
P1-03_1.mp4 | 1280×720 |
P1-04_1.mp4 | 1280×720 |
P1-04_2.mp4 | 1280×720 |
P1-05_1.mp4 | 1280×720 |
P1-06_1.mp4 | 1280×720 |
P1-07_1.mp4 | 1280×720 |
P1-08_1.mp4 | 1280×720 |
P1-10_1.mp4 | 1280×720 |
P1-11_1.mp4 | 1280×720 |
P1-12_1.mp4 | 1280×720 |
P1-13_2.mp4 | 1280×720 |
P1-14_1.mp4 | 1280×720 |
P1-15_1.mp4 | 1280×720 |
P1-16_1.mp4 | 1280×720 |
P1-16_2.mp4 | 1280×720 |
P1-17_1.mp4 | 1280×720 |
P1-18_1.mp4 | 1280×720 |
P1-19_1.mp4 | 1280×720 |
P1-21_1.mp4 | 1280×720 |
P2-01_1.mp4 | 1280×720 |
P2-02_1.mp4 | 1280×720 |
P2-03_1.mp4 | 1280×720 |
P2-05_1.mp4 | 1280×720 |
P2-06_1.mp4 | 1280×720 |
P2-08_1.mp4 | 1280×720 |
P2-09_1.mp4 | 1280×720 |
P2-10_1.mp4 | 1280×720 |
P2-11_1.mp4 | 1280×720 |
P2-12_1.mp4 | 1280×720 |
P2-14_1.mp4 | 1280×720 |
P2-15_1.mp4 | 1280×720 |
P2-17_1.mp4 | 1280×720 |
P2-18_1.mp4 | 1280×720 |
P3-01_1.mp4 | 1280×720 |
P3-02_1.mp4 | 1280×720 |
P3-05_1.mp4 | 1280×720 |
P3-06_1.mp4 | 1280×720 |
P3-07_1.mp4 | 1280×720 |
P3-08_1.mp4 | 1280×720 |
P3-09_1.mp4 | 1280×720 |
P3-10_1.mp4 | 1280×720 |
P3-11_1.mp4 | 1280×720 |
P3-12_1.mp4 | 1280×720 |
P3-14_1.mp4 | 1280×720 |
P3-15_1.mp4 | 1280×720 |
P3-16_1.mp4 | 1280×720 |
P3-17_1.mp4 | 1280×720 |
P3-18_1.mp4 | 1280×720 |
P3-19_1.mp4 | 1280×720 |
P4-01_1.mp4 | 1280×720 |
P4-02_1.mp4 | 1280×720 |
P4-03_1.mp4 | 1280×720 |
P4-03_1_reject.mp4 | 1280×720 |
P4-03_2.mp4 | 1280×720 |
P4-04_1.mp4 | 1280×720 |
P4-05_1.mp4 | 1280×720 |
P4-06_1.mp4 | 1280×720 |
P4-06_1_reject.mp4 | 1280×720 |
P4-06_2.mp4 | 1280×720 |
P4-07_1.mp4 | 1280×720 |
P4-08_1.mp4 | 1280×720 |
P4-09_1.mp4 | 1280×720 |
P4-10_1.mp4 | 1280×720 |
P4-11_1.mp4 | 1280×720 |
P4-12_1.mp4 | 1280×720 |
P4-13_1.mp4 | 1280×720 |
P4-14_1.mp4 | 1280×720 |
P4-15_1.mp4 | 1280×720 |
P4-16_1.mp4 | 1280×720 |
P4-17_1.mp4 | 1280×720 |
P4-18_1.mp4 | 1280×720 |
P1-01_1.mp4 | 1344×768 |
P1-09_1.mp4 | 1344×768 |
P1-20_1.mp4 | 1344×768 |
P2-04_1.mp4 | 1344×768 |
P2-07_1.mp4 | 1344×768 |
P2-13_1.mp4 | 1344×768 |
P2-16_1.mp4 | 1344×768 |
P3-03_1.mp4 | 1344×768 |
P3-04_1.mp4 | 1344×768 |
P3-13_1.mp4 | 1344×768 |
| клип | размер |
|---|---|
GROK_bridge_5s.mp4 | 752×416 |
_preview_720.mp4 | 960×540 |
AImovies_01_teaser_C_from_film01_draft_9x16.mp4 | 1080×1920 |
AImovies_01_teaser_C_from_film01_draft_9x16_hook.mp4 | 1080×1920 |
AImovies_07_teaser_A_draft_9x16.mp4 | 1080×1920 |
AImovies_07_teaser_A_draft_9x16_hook.mp4 | 1080×1920 |
AImovies_07_teaser_B_draft_9x16.mp4 | 1080×1920 |
AImovies_07_teaser_B_draft_9x16_hook.mp4 | 1080×1920 |
01_bridge.mp4 | 1280×720 |
02_desk.mp4 | 1280×720 |
03_photo.mp4 | 1280×720 |
04_corridor.mp4 | 1280×720 |
07_cryo.mp4 | 1280×720 |
08_ship.mp4 | 1280×720 |
09_airlock.mp4 | 1280×720 |
10_ring.mp4 | 1280×720 |
BEAUTY_bytedance_seedance-2-5.mp4 | 1280×720 |
CHEAP_seedance15pro.mp4 | 1280×720 |
FIX_airlock_nwood.mp4 | 1280×720 |
OMNI_google_veo3_fast.mp4 | 1280×720 |
SEEDANCE_mini_bridge_5s.mp4 | 1280×720 |
TEASER_01_buoy.mp4 | 1280×720 |
TEASER_11_orlov_face.mp4 | 1280×720 |
TEASER_09_airlock_nwood.mp4 | 1344×768 |
Замеры на твоей машине (клип 5 с, вывод 1920×1080, H.264 crf 18): CPU Lanczos — 3,1 с (1,60× реального времени); GPU scale_cuda — 13,5 с (0,37×), то есть на коротких клипах GPU-путь медленнее из-за перегона кадров через память; нейросетевой nnedi не пошёл — нет файла весов (nnedi3_weights.bin), это решается скачиванием одного файла. В фильме 01 83 клипа, суммарно 11,9 мин видео → CPU-апскейл всего материала ≈ 7,4 мин, GPU-путь ≈ 32 мин. Настоящий нейросетевой апскейл (ESRGAN/Topaz) ожидаемо в разы медленнее: ориентир 0,5–2,5 ч на весь фильм. Денег это не стоит — только электричество. Замер повторяется командой python tools/measure_upscale_variants.py.